1、朋友借走我的POS機刷卡有風險嗎?

分干什么了，（想了解POS代理百度天地支付）你朋友如果正規收單肯定沒風險，如果........違法亂紀什么的就有唄。
你需要具體說明呀。

2、pos機刷2多萬扣500多手續費

私人pos機刷的。pos機刷2多萬扣500多手續費肯定是私人pos機刷的。標準類商戶：信用卡刷卡費率0。6%，刷一萬收60元手續費，儲蓄卡刷卡費率0。5%，不會扣500多這多，只能一個原因是找私人刷的要的費用多。

3、別人在我P0S機刷信卡用6萬、只給他3萬4、還有2萬6沒給、他報警我怎么...

P0S機，只可以購物，不可機刷信用卡現金，又加上對方已經在你的P0S機盜刷現金，如果對方用的他個人的信用卡刷的現金，那么這個錢是人家的，你沒有權利扣壓，截留 人家的現金，國家法律明規定，利用P0S機盜刷現金低于100萬元，是違紀行為，不犯罪，可是你私自截留人家的現金2萬6千元，你的這種行為是犯罪行為，你應該盡快配合警方做好善后工作，按照警方的要求進行配合，否則你就會有官司纏身。望采訥。

使用pos機對信用卡進行非法套現，你們兩個都是違法。
所以說他報警的話，你們兩人基本上是同歸于盡的下場，接受處罰吧。 你應該把錢趕緊還給他。你這種情況是信用卡套現，屬于涉嫌非法經營。如果達到100萬的話，是追究刑事責任的。

4、別人想用我的POS機套現2萬違法嗎?我要承擔什么責任?

別人想用我的POS機套現2萬是的，違法。使用pos機為他人套現，情節嚴重的，構成非法經營罪。
法律分析
信用卡套現增加了我國金融秩序中的不穩定因素。我國對于金融機構有嚴格的準入制度，對金融機構資金的流入流出都有一系列嚴格的規定予以監控。那些不法分子聯合商戶通過虛擬機刷卡消費等不真實交易，變相從事信用卡取現業務等行為卻游離在法律的框架之外，違反了國家關于金融業務特許經營的法律規定。背離了人民銀行對現金管理的有關規定，還可能為“洗錢”等不法行為提供便利條件，這無疑給我國整體金融秩序埋下了不穩定因素。另外，銀行風險的增大，大量不良貸款的形成也將破壞社會的誠信環境，阻礙信用卡行業的健康發展。其次，非法提現對發卡銀行的傷害是巨大的。絕大多數的信用卡都是無擔保的借貸工具，只要持卡人進行消費，銀行就必須承擔一份還款風險。所以在通常情況下，銀行通過高額的透支利息或取現費用來防范透支風險。可是，信用卡套現的行為恰恰規避了銀行所設定的高額取現費用，越過了銀行的防范門檻。特別是一些貸款中介幫助持卡人偽造身份材料，不斷提升信用卡額度，銀行的正常業務受到巨大的干擾，也帶來了巨大的風險隱患。由于大量的套現資金，持卡人無異于獲得了一筆筆無息無擔保的個人貸款。而發卡銀行又無法獲悉這些資金用途，難以進行有效地鑒別與跟蹤，信用卡的信用風險形態實際上已經演變為投資或投機的信用風險。一旦持卡人無法償還套現金額，銀行損失的不僅僅是貸款利息，還可能是一大筆的資產。
法律依據
《中華人民共和國刑法》 第二百二十五條 違反國家規定，有下列非法經營行為之一，擾亂市場秩序，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產：（一）未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；（二）買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批準文件的；（三）未經國家有關主管部門批準非法經營證券、期貨、保險業務的，或者非法從事資金支付結算業務的；（四）其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為。 這只是一般違法行為，不構成犯罪，信用卡套現的立案標準是100萬以上。 如果讓銀行知道你在套現，你的POS機就會沒有了。 如果他自己用 及時還上 就沒什么問題

5、pos機幫朋友刷卡套現違法嗎

違法。用戶無論采取的是什么方式套現，都屬于一種違法行為。嚴重的話，銀行是會追究法律責任的。因此，在用卡的過程中，不要出現類似套現的行為。套現是指信用卡用戶采用虛假的交易，將信用卡中的錢提現出來。在這個過程中，用戶不需要支付給銀行提現手續費。
對于是否以非法占有為目的，應當綜合持卡人信用記錄、還款能力和意愿、申領和透支信用卡的狀況、透支資金的用途、透支后的表現、未按規定還款的原因等情節作出判斷。不得單純依據持卡人未按規定還款的事實認定非法占有目的。
別人想用我的POS機套現2萬違法嗎？我要承擔什么責任？

信用卡套現增加了我國金融秩序中的不穩定因素。我國對于金融機構有嚴格的準入制度，對金融機構資金的流入流出都有一系列嚴格的規定予以監控。那些不法分子聯合商戶通過虛擬機刷卡消費等不真實交易，變相從事信用卡取現業務等行為卻游離在法律的框架之外，違反了國家關于金融業務特許經營的法律規定。背離了人民銀行對現金管理的有關規定，還可能為“洗錢”等不法行為提供便利條件，這無疑給我國整體金融秩序埋下了不穩定因素。另外，銀行風險的增大，大量不良貸款的形成也將破壞社會的誠信環境，阻礙信用卡行業的健康發展。其次，非法提現對發卡銀行的傷害是巨大的。絕大多數的信用卡都是無擔保的借貸工具，只要持卡人進行消費，銀行就必須承擔一份還款風險。所以在通常情況下，銀行通過高額的透支利息或取現費用來防范透支風險。可是，信用卡套現的行為恰恰規避了銀行所設定的高額取現費用，越過了銀行的防范門檻。特別是一些貸款中介幫助持卡人偽造身份材料，不斷提升信用卡額度，銀行的正常業務受到巨大的干擾，也帶來了巨大的風險隱患。由于大量的套現資金，持卡人無異于獲得了一筆筆無息無擔保的個人貸款。而發卡銀行又無法獲悉這些資金用途，難以進行有效地鑒別與跟蹤，信用卡的信用風險形態實際上已經演變為投資或投機的信用風險。一旦持卡人無法償還套現金額，銀行損失的不僅僅是貸款利息，還可能是一大筆的資產。

法律依據：《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，經發卡銀行兩次有效催收后超過三個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“惡意透支”。

轉載請帶上網址：http://m.javbus2020.com/posjitwo/117257.html