低費率pos機不能用嗎?

之所以會有低于0.6%的費率，主要是為了吸引消費者折騰出的“噱頭”。仔細想想，正常消費的時候，消費1000元，商戶實際收益是994元，剩下的6元是手續費。一筆訂單6元，看著微不足道，但是，無數的6元手續費累積，就是一筆不小的支出。所以，有低于0.6%費率的，也是節省開支，自然愿意購置低利率的機器。

不僅如此，有的商戶甚至會建議使用現金支付，這樣就可以剩下手續費。而商戶支付的手續費，主要支付給發卡行、銀聯以及收單機構。費改沒有統一的時候，一般是收取商家0.78%的手續費，比同一的0.6%還要貴一點，三家按照2：1：7的比例獲取收益。經過費改，現在的費率收取變成了發卡行0.45%，清算機構為0.065%以及收單機構的0.515%左右。

作為收費的源頭方，收費的比例累積起來，基本在0.6%-0.69%之間。所以，現在的POS機，大部分0.6%的收費標準。對于低于0.6%的POS機，有一定的存在價值，但是，安全系數卻不高。費率收費的比例是有標準的，使用低費率的確少交付了，然而，天下沒有白吃的午餐，缺少的差額就要依靠跳碼，這種方式是違規操作，并不會長久使用，一味的要求低費率，很有可能會被降額封卡。

由于使用低費率刷卡，存在極大的風險。所以，低于0.6%費率的POS機，被打上了不安全的標簽。其實，對于商家來說，想要吸引消費者，未必要使用低費率來搶占市場，這又不是長久之計，最好的方式是提供優質的服務，只要做好產品以及服務，自然可以良性發展。至于消費者，最好避免使用低于0.6%費率的POS機，明知有風險還去嘗試，極有可能會得不償失。

跳碼的類型：

1.跳碼到優惠類商戶現在一般機器都是免費送的，這樣勢必成本會加大，但是支付公司還要盈利，那利潤從哪里來？跳碼占據很大一部分。而且這類機器比較隱蔽，小額不跳，專跳大額，雖然這筆交易支付機構掙錢了，但是損傷了銀行的利益，而且一般這種刷卡行為沒有積分， 長此以往，降額是很快的。

2.跳碼到公益類商戶公益類商戶是銀行為醫院、學校、慈善等機構開具的優惠通道，服務民生的。同樣的道理，利潤從哪里來？公益類商戶無論交易量有多少，銀行一分不收，所有的手續費都是支付公司賺走了，有這樣的情況一定要引起注意，銀行勢必是嚴厲打擊這種行為，而且支付機構也是不能幸免的。同樣刷一萬，標準類銀行掙45，優惠類掙22，公益類銀行沒有收益，銀行會干這種出力不討好的事兒么？

3.跳碼到異地的標準類這種情況并不少見，雖然銀行的利益沒有太大損失，但是有的支付機構在不同的省份因為沒有收單的資格，所以一般都通過這個方法實現。一般表現為一個小時前在上海的某個KTV消費，過了一個小時，又出現了在北京的一筆消費，這樣根本不符合常理，如果你一天刷卡次數比較多，而且商戶又選擇全國各地，你跟銀行怎么解釋？而且這樣的行為很容易被銀行風控，認為你有套現嫌疑。

轉載請帶上網址：http://m.javbus2020.com/wenda/2332.html